房屋征收决定起诉状（专业房产律师范文）

　　行 政 起 诉 状

　　原告姬传生，男，1968年2月生，汉族，户籍所在地徐州市云龙区******宿舍***单元***室，通讯地址南京市汉中门大街301号国际服务外包大厦A座11楼，电话：137********。

　　被告：云龙区人民政府，住所地徐州市和平大道66号。

　　法定代表人方正华，该区区长。

　　诉讼请求

　　1、判决确认被告2015年8月31日作出的徐云政征字【2015】4号《徐州市云龙区人民政府房屋征收决定》违法;

　　2、判决撤销被告2015年8月31日作出徐云政征字【2015】4号《徐州市云龙区人民政府房屋征收决定》;

　　3、判决被告承担诉讼费用。

　　事实与理由：

　　2015年11月3日，被告将其制作的徐云政征字【2015】4号《徐州市云龙区人民政府房屋征收决定》(以下简称决定)张贴于农干校宿舍予以公布，决定对原告所有的龙区东店子农干校宿舍4-2-201室房屋进行征收。

　　一、该决定内容不符合客观事实和常识。1、将农业干部中等专业学校(简称农干校)宿舍独立地块纳入农科院地块，违背客观事实客观事实和常识。2、将农科院地块是农田地块不存在房屋征收，违背客观事实客观事实和常识。

　　二、该方案属于被告滥用职权。农科院地块是农田，其改造只能是耕作方式或者种植方式的改变，不可能存在房屋征收补偿，也不需要政府制定方案。

　　三、该决定内容违法。对原告所有的云龙区东店子农干校宿舍4-2-201室房屋予以征收，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条关于征收房屋的规定。

　　四、该决定没有依法履行政府信息公开职责，程序违法。被告没有依法公示项目批准文件、建设用地规划许可证或者建设工程规划许可证、国有土地使用权批准文件、拆迁安置资金证明文件、拆迁计划(包括项目基本情况、开工竣工时间等等)、拆迁方案等内容，拆迁决定合法性存疑。

　　五、该决定属于被告滥用职权。农科院地块是农田，其改造只能是耕作方式或者种植方式的改变，不可能存在房屋征收补偿，也不需要政府制定方案。

　　六、该决定没有安置补偿方案，补偿方案的合理性、合法性均没有确定。

　　综上，被告做出的决定违背客观事实和生活常识，违反法律规定，故原告向法院提起行政诉讼，请予以支持。

　　此致

　　徐州市中级人民法院

　　起诉人：姬传生

　　2016年2月3日

　　证据一房屋所有权证复印件证明原告主体适格

　　证据二土地使用权证复印件证明被告决定违背事实、违法

　　证据三徐云政征字【2015】4号《徐州市云龙区人民政府房屋征收决定》复印件证明被告 违法